切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 4000阅读
  • 12回复

[<14寸]秀一下老86一張流 [复制链接]

 上一主题 下一主题
wizz
贵宾
 
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-06-28
整理照片時看到的
去年夏天去漁港玩耍
一年後這兩台還在~
不過CM這兩年幾乎已經變成擺飾了
倒是紅色的UBIKE
換上了大行老款有牙頭管跟412短把手,更加俐落些

因為不用摺來摺去
前陣子想改個外三
但是沒有拆老飛輪工具所以終告失敗
此後就一直擺著亂騎去買涼水

哈
說穿了是個懶~不折騰是最好的
回复
举报
pqlm73
小学六年级
发帖
206
金钱
178
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2011-06-28
这轮。。。。五寸？
回复
举报
yubeii
高三
发帖
1511
金钱
1467
威望
131
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2011-06-28
这些车室内玩玩还可以。。。。室外的话一个1厘米的落差就很颠了。，。。
回复
举报
zhouyf911
副教授

发帖
23720
金钱
36614
威望
1245
贡献值
9
爱心值
48
只看该作者 地板  发表于: 2011-06-28
1cm的落差 差点让我的1.0胎爆了
回复
举报
yourci
初二
发帖
452
金钱
279
威望
27
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-28
很精致 但是真觉得不怎么适合骑出去
回复
举报
zhangt71
论坛版主

发帖
47315
金钱
67719
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-28
　　现在回头看，感觉太平洋推出的几款车型中，CM算不上很成功的。过小的轮径毕竟影响了骑行性能，折叠使用也不是十分方便，折叠后的体积说大不大、说小也不小，价格更不必说了。。。总体看来，作为通勤用小车，CM似乎不如恶改之后的412更具实用性。
回复
举报
佐罗的剑
小学六年级
发帖
222
金钱
164
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-29
这么小的轮径性能完全不能接受～
回复
举报
windtony
副教授

发帖
15155
金钱
31393
威望
1419
贡献值
13
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-05
引用第6楼佐罗的剑于2011-06-29 10:15发表的  :
这么小的轮径性能完全不能接受～[表情]

回复
举报
aaronawei
小学一年级
发帖
38
金钱
47
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-05
这个车骑会不会太慢了····
回复
举报
hexi
小学一年级
发帖
46
金钱
34
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-05
bucuo bu cuo  tingxiao de
回复
举报
wizz
贵宾
发帖
519
金钱
733
威望
223
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-05
路面的通過性是看路況
一般單車專用道沒什麼問題,市區的話就碰運氣
速度上CM採特殊齒,UBIKE雙階傳動
輕鬆騎就跟普通菜車差不多,15km/h上下
其實還好啦~86小車講性能的話基本上是找自己麻煩
回复
举报
zjhzcxyangju
初一
发帖
396
金钱
180
威望
22
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-04-25
市区骑下 其实我也接受不了
我恨偷车贼
回复
举报
梁浩轩
幼儿园大班
发帖
23
金钱
24
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-03-11
蛋痛的车。。。。不骑、就看看。哈哈
回复
举报
发帖 回复
返回列表